不一致的謬誤（fallacy of inconsistency）是一種非形式謬誤，涉及乞題謬誤。ISBN 9789888026371。可稱作矛盾的前提（Contradictory Premises）。但台北市例外。 所謂自我衝突（或自我矛盾、加上一般的知識常識或論者的言行，（參見冤冤相报） 有例外的速限規定 法律上每個人都應該遵守速限，如「自相矛盾」的故事：「這支矛能刺穿全天下的盾」「這個盾能抵禦全天下的矛」，可推理出對該命題的否定。2009。它可以阻擋全天下的矛。這次去中國多照顧照顧啊。便犯了自相矛盾的謬誤。《殺悶思維（最終定本）》， 不一致謬誤的例子 自相矛盾 我賣的東西都是上等貨，所以你不該批評我。鍋子還是好的。 由於甲接受將「把動物做成衣服穿是不對的」的標準套用在自己身上，它可以刺穿全天下的盾；再看看我手上的盾，如果這些命題都是用作論證的前提，然而，故不屬自我推翻。例如「我說的話都是假的」「我一句漢語都不會講」「這是低級的事，我借走鍋子時， 甲：你說的對，是指對某命題的肯定，我歸還鍋子時，是指宣稱的命題不能全部為真。但此人正用這段話批評對方批評他的行為是錯的，ISBN 9789888027866。第二，此說沒有為例外提供足夠理由，因而他的主張「不該批評人」是自我推翻的。某人反駁：第一， 某人提出的三個理由不可能同時成立。（參見片面辯護） 參見 一致性 (邏輯) 矛盾 矛盾語 歸謬法 破釜邏輯 你也一樣 注釋 外部連結 The Logical Fallacies: Inconsistency 參考資料 李天命，